Que signifie « droit d'auteur sur l'IA » ?

Le droit d'auteur relatif à l'IA concerne la classification des contenus créés ou modifiés à l'aide de l'intelligence artificielle. Les résultats générés exclusivement par une machine ne bénéficient généralement pas d'une protection fiable et indépendante du droit d'auteur dans l'UE. Une version finale utilisant l'IA peut être protégée si l'intervention humaine, par des choix libres et créatifs, a manifestement contribué à son élaboration.

Statut juridique : janvier 2026. Cette entrée de glossaire offre aux entreprises du Tyrol du Sud, d’Italie et de l’UE un aperçu général du droit d’auteur relatif à l’IA. Pour les cas particuliers importants ou litigieux, il est conseillé de consulter un avocat spécialisé en droit d’auteur.

L'IA ( Intelligence Artificielle) est le terme générique désignant les systèmes numériques qui reconnaissent des schémas dans les données et prennent en charge des tâches qui nécessiteraient autrement la perception, l'évaluation ou la prise de décision humaine… Cliquez pour en savoir plus . L'IA est un outil, non un auteur. Ce qui compte, ce n'est pas la longueur de la consigne, mais la contribution humaine perceptible au travail final.

Droits d'auteur sur l'IA : Quand un résultat d'IA est-il protégé ?

Le droit d'auteur de l'UE exige une création intellectuelle originale pour être protégé . Selon la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne, la personnalité de l'auteur doit s'exprimer par des choix libres et créatifs . La CJUE a notamment précisé ce critère d'originalité dans son arrêt C-145/10 « Painer ».

L'expression fréquemment employée « niveau d'originalité » désigne simplement le degré d'indépendance créative requis. Dans le cadre du droit de l'UE, le mérite artistique, la beauté, l'effort ou le temps de travail sont sans importance. Ce qui compte, c'est qu'une contribution créative humaine identifiable façonne l'expression concrète de l'œuvre.

On peut distinguer quatre cas typiques en matière de droits d'auteur sur l'IA :

• Sortie entièrement autonome : Si le système génère l'expression concrète sans contrôle créatif humain, l'apport humain fait régulièrement défaut.
• Instructions générales : Un court PromptLe terme « Prompt (IA) » peut sembler être du jargon technique au premier abord, mais il y a en fait un monde passionnant derrière lui qui a beaucoup à voir avec la façon dont... Cliquez pour en savoir plus comme « Créer un moderne Logo de votre entrepriseDéfinition d'un logo : Un logo (également appelé logo de marque, logo de produit, logo d'entreprise ou logotype) est la représentation graphique du nom d'un produit, d'une entreprise ou d'une organisation. Il... Cliquez pour en savoir plus« fixe un objectif, mais ne façonne guère le résultat concret. »
• Processus itératif : Des instructions multiples et précises, un choix conscient des options et un traitement traçable peuvent prouver les décisions humaines, mais ne garantissent pas à eux seuls la protection.
• Version finale considérablement révisée : Si une personne développe indépendamment une composition, un langage, une dramaturgie, des formes ou un code, ces éléments créés par l'homme peuvent être protégés.

En 2025, le Parlement européen a constaté l'absence de règles spécifiques à l'échelle de l'UE accordant une protection du droit d'auteur aux contenus générés par l'IA de manière autonome. La protection de ces contenus reste donc une question au cas par cas, liée à leur création humaine.

Droits d'auteur de l'IA : Une invite complète n'est pas automatiquement suffisante

Un texte d'entrée peut être protégé si sa formulation atteint le niveau d'originalité requis. Cela ne signifie pas pour autant que le résultat généré par l'IA l'est également. Entre l'entrée et le résultat se situe un processus de génération technique dont vous ne maîtrisez souvent pas pleinement le résultat final.

Pour l'appréciation juridique, il est crucial de savoir si vous avez effectivement déterminé l'expression du résultat final :

• Avez-vous développé vous-même des éléments de design spécifiques ?
• Avez-vous pu contrôler délibérément la forme, la structure, le choix des mots ou la composition ?
• Avez-vous simplement adopté le résultat ou l'avez-vous substantiellement modifié ?
• Pouvez-vous étayer vos décisions par des projets et des résultats intermédiaires ?
• Est-il possible de distinguer quels composants vous appartiennent et lesquels proviennent du système ?

Rédiger un texte trop long peut s'avérer très chronophage sans pour autant offrir un contrôle suffisant sur le résultat final. À l'inverse, un post-traitement poussé permet de créer une œuvre unique, fruit du travail d'un humain. Ce n'est pas la quantité de mots qui compte, mais la maîtrise créative du résultat final.

Générés purement, sélectionnés ou conçus par l'homme ?

Exemple de marque

Une entreprise possède 100 logos conçus et n'en adopte qu'un seul, sans le modifier. Se contenter de sélectionner un logo parmi des résultats prédéfinis est souvent insuffisant pour transformer ce logo en une création originale de l'utilisateur.

L'évaluation peut différer si un concepteur élabore d'abord le positionnement et le concept visuel, utilise l'IA uniquement pour les esquisses initiales, puis conçoit indépendamment les caractères, les proportions, la typographie ( la typographie est la conception réfléchie des polices de caractères, de l'espacement, de la hiérarchie et de la lisibilité sur supports imprimés et numériques. Le terme anglais « typography » signifie la même chose : les polices de caractères sont… Cliquez pour en savoir plus) , la palette de couleurs et le système d'application. L'élément protégeable réside alors dans la solution de marque développée par l'humain, et non dans le résultat brut de l'IA.

Dans mon travail avec les PME, je sépare délibérément ces étapes : l’IA propose des variations ; le positionnement, les critères de sélection, la composition, la révision et la responsabilité finale restent du ressort des humains. Je décris la mise en œuvre concrète de cette approche dans l’article « L’IA comme outil de développement de marque ».

Exemple de texte

Il est difficile de déterminer si un texte généré par une IA et adopté sans vérification bénéficie d'une protection du droit d'auteur. Toutefois, si vous élaborez vous-même l'argumentation, la structure, les exemples et le style linguistique, tandis que le système ne propose que des variantes de formulation, les éléments créés par l'humain peuvent être protégés.

La création de contenu assistée par l'IA ne devrait pas se limiter à la correction orthographique ou au remplacement de mots isolés. Un concept éditorial abouti et des révisions substantielles mettent davantage en évidence la contribution humaine à la conception.

Exemple d'image

Pour une image de produit entièrement générée sans aucun traitement créatif ultérieur, il est généralement impossible d'établir avec certitude une protection distincte par le droit d'auteur. Cependant, si un photographe développe l'image, photographie lui-même les éléments essentiels et n'utilise l'IA que pour des retouches limitées, la photographie ainsi réalisée peut être protégée par le droit d'auteur.

Quel que soit le statut des droits d'auteur de la publication, les personnes représentées, les dessins et modèles protégés ou les photographies de tiers peuvent être concernés. Pour les sites web d'entreprises, une classification spécifique relative aux droits à l'image est disponible en Italie et au Tyrol du Sud.

Exemple de logiciel

Si vous adoptez un bloc de code généré automatiquement sans le vérifier, ni sa protection ni sa conformité légale ne sont garanties. En revanche, si vous développez vous-même l'architecture, le modèle de données, la logique des processus et les éléments essentiels de l'implémentation, ces composants créés par l'homme peuvent être protégés.

Le développement logiciel soulève également des questions de licences et de sécurité. Les résultats de l'IA peuvent reproduire du code soumis à une licence tierce ou incompatible avec des composants existants. Par conséquent, la vérification des licences, les tests de sécurité et la documentation technique sont des étapes essentielles du processus de mise en production.

Droits d'auteur sur l'IA en Italie

Pour les entreprises du Tyrol du Sud, le droit italien s'applique en complément du droit de l'Union européenne. La loi italienne n° 132 du 23 septembre 2025 précise que les œuvres protégées par le droit d'auteur doivent être le fruit d'une activité intellectuelle humaine. Les œuvres créées à l'aide d'outils d'intelligence artificielle ne sont protégées que si elles reposent sur l'œuvre intellectuelle de l'auteur.

L'utilisation d'un système d'IA n'exclut pas la protection. Toutefois, l'intervention humaine doit être manifeste et vérifiable. Le déclenchement purement technique du système n'est pas suffisant pour garantir une protection fiable.

L'absence de protection interne n'autorise pas automatiquement la libre utilisation.

Les résultats d'une IA non protégée ne doivent pas être utilisés automatiquement sans vérification. L'absence de protection intrinsèque et l'utilisation autorisée sont deux choses différentes.

Bien que dépourvue de ses propres capacités de protection, une sortie d'IA peut enfreindre les droits de tiers suivants :

• Droits d'auteur sur les textes, images, musique, IllustrationL'illustration (du latin illustrare – « éclairer, expliquer, louer ») est une forme de représentation visuelle utilisée pour transmettre des informations, des histoires ou des concepts de manière vivante et compréhensible. Les illustrations… Cliquez pour en savoir plus ou logiciel
• Droits de marque et identifiants commerciaux,
• Droits de conception,
• Droits de la personnalité et droit à l'image,
• obligations contractuelles de confidentialité,
• secrets commerciaux ou informations confidentielles,
• Licences pour les ensembles de données, les polices de caractères, les modèles ou les bibliothèques de code.

Si un dessin généré intègre des éléments expressifs protégés d'un personnage, d'une photographie ou d'un logo existant, cela peut constituer une violation du droit d'auteur ou d'autres droits de propriété intellectuelle. La mention « créé avec une IA » n'élimine pas ce risque.

L'examen comporte trois questions distinctes : La publication elle-même est-elle protégée ? Êtes-vous autorisé à l'utiliser conformément aux conditions d'utilisation ? L'utilisation spécifique porte-t-elle atteinte aux droits de tiers ?

Protection distincte, droits d'utilisation et matériel de formation

1. Protection des résultats de l'IA

Ce niveau concerne la question de savoir si une œuvre suffisamment influencée par l'humain a été créée. L'intervention humaine, l'originalité et la contribution créative spécifique sont essentielles.

2. Droits d'utilisation contractuels

Les conditions d'utilisation du fournisseur d'IA peuvent stipuler les droits dont vous disposez sur les données d'entrée et de sortie, si le contenu (y compris tout contenu numérique publié sur les sites web, les plateformes de vente en ligne, les réseaux sociaux, les newsletters et autres environnements numériques) peut être utilisé à des fins d'entraînement, et quelles sont vos responsabilités. Toutefois, l'autorisation contractuelle d'utilisation commerciale ne confère pas automatiquement un droit d'auteur légal ni ne garantit l'absence de droits de tiers.

Vérifiez en particulier :

• Qui est autorisé à utiliser les fichiers saisis et téléchargés ?
• Quels droits d'utilisation sont accordés pour cette publication ?
• L'utilisation commerciale est-elle autorisée dans le tarif sélectionné ?
• Le fournisseur est-il autorisé à utiliser votre contenu à des fins de formation ou pour améliorer le service ?
• Existe-t-il des clauses d'exclusion de responsabilité ou d'indemnisation ?
• Existe-t-il des règles particulières pour les images, la musique, les voix ou le code ?

3. Recevabilité du matériel de formation

Il convient de distinguer la protection d'un résultat du traitement licite du matériel de formation. La réglementation européenne relative à l'exploration de textes et de données établit une distinction entre la recherche scientifique (article 3 de la directive DSM) et les utilisations générales (article 4). Pour ces dernières, les titulaires de droits peuvent formuler une réserve de droits appropriée, par exemple concernant le contenu lisible par machine pour les contenus en ligne accessibles au public.

La réglementation européenne sur l'IA renforce ce niveau d'exigence pour les fournisseurs de modèles d'IA à usage général. Son article 53 impose notamment une stratégie de mise en conformité avec le droit d'auteur de l'UE et un résumé public suffisamment détaillé du contenu utilisé pour l'entraînement. Des périodes transitoires s'appliquent aux modèles déjà mis à disposition avant la date d'application concernée.

Examiner les droits d'auteur de l'IA au sein de l'entreprise

Pour les petites entreprises, l'examen doit être proportionnel au risque lié à son utilisation. Plus un contenu contribue fortement à façonner l' image de marque ( le terme « marque » est d'origine anglaise et signifie « marque déposée ») , est exploité commercialement ou est destiné à un usage exclusif, plus l'examen doit être approfondi.

1. Définir l'usage prévu et les risques

• Les résultats sont-ils utilisés uniquement en interne comme source d'inspiration ?
• S'agit-il d'une publication éphémère sur les réseaux sociaux ?
• Un motif de marque, un produit, une campagne ou un logiciel durable sera-t-il créé ?
• Le contenu doit-il être vendu, concédé sous licence ou utilisé en exclusivité ?

Une séance de brainstorming interne nécessite moins de validation qu'un logo, un emballage ou un produit numérique. Pour les éléments clés de la marque, une solution issue d'une IA non testée ne doit pas être utilisée comme version finale.

2. Documenter la conception humaine

• Préserver BriefingSi vous souhaitez rédiger une note d'information, vous avez avant tout besoin de clarté : une note d'information est un document structuré ou une conversation coordonnée qui décrit l'objectif, le cadre, etc. Cliquez pour en savoir plus, concept et croquis personnels.
• Enregistrez les invites et les variantes pertinentes.
• Décisions de sélection des documents et leur justification.
• États intermédiaires sécurisés du post-traitement.
• Indiquez les composants qui ont été créés par l'homme ou qui ont subi des modifications importantes.

Une piste d'audit est un enregistrement traçable qui documente qui a fait quoi, quand, et si l'information a été modifiée, décidée ou soumise à approbation au sein d'un système. Pour les PME… Cliquez ici pour en savoir plus . Ce type de documentation ne crée pas automatiquement de droits d'auteur, mais il peut illustrer le processus humain à l'origine de sa création et les responsabilités qui en découlent.

3. Vérifier les droits des tiers

• Pour les images importantes, effectuez une recherche d'image inversée ou une recherche par similarité.
• Vérifiez les noms, les revendications et les logos dans les registres de marques pertinents.
• Vérifiez le code pour identifier les composants connus et obtenir les informations de licence.
• N’utilisez pas de documents confidentiels comme données d’entrée si le service n’est pas autorisé à cet effet.
• Obtenir le consentement si des personnes identifiables, des voix ou des données personnelles sont impliquées.

4. Obtenez les conditions générales du fournisseur.

Conservez la version des conditions d'utilisation en vigueur au moment de la production. Les conditions peuvent changer et différents forfaits pour un même service peuvent offrir des droits différents.

5. Définir les responsabilités et l'approbation

Définissez qui contrôle les dépenses en IA d'un point de vue technique, juridique et stratégique. Une règle interne réduit le risque de publication de contenu important par des employés ou des prestataires sans vérification préalable. La protection des données protège les données personnelles des personnes physiques contre le traitement illicite, l'utilisation abusive et la perte de contrôle. Pour les PME, cela implique de choisir consciemment les données collectées… Cliquez pour en savoir plus. La réglementation en matière d'IA doit être envisagée dans son ensemble ; notre méthodologie de décision pour le RGPD et la directive européenne sur l'IA pour les PME constitue un complément pratique.

Exigences en matière de droit d'auteur et d'étiquetage de l'IA en vertu de la loi européenne sur l'IA

La loi européenne sur l'IA impose des obligations de transparence pour certains contenus générés ou manipulés artificiellement. Celles-ci comprennent le marquage lisible par machine des résultats synthétiques par les fournisseurs de certains systèmes, ainsi que des obligations de divulgation pour les deepfakes et certains textes fournissant des informations d'intérêt public.

L'obligation d'un étiquetage visible ne s'applique pas systématiquement à toutes les productions générées par l'IA. L'article 50 énonce diverses obligations, exigences et exceptions. Pour les textes, une relecture humaine avec responsabilité éditoriale peut être pertinente. Des exigences particulières s'appliquent aux contenus artistiques, créatifs, satiriques ou de fiction.

Les obligations de transparence prévues à l'article 50 s'appliqueront à compter du 2 août 2026. Cependant, l'étiquetage et le droit d'auteur traitent de questions différentes : l'étiquette « généré par IA » ne détermine pas si une œuvre est éligible à la protection, si elle dispose de droits d'utilisation ou si elle porte atteinte aux droits d'autrui.

Ce que je recommande aux PME concernant le contenu de marque important

L'IA peut accélérer la recherche, la génération de variantes et les premières ébauches. Cependant, la responsabilité du contenu de marque doit rester entre les mains des humains. Plus un contenu est important à long terme et économiquement, plus l'intervention humaine doit y être intégrée.

• Pour des idées : Utiliser les données de l'IA comme matière première.
• Pour du contenu continu : Vérifier humainement les faits, la langue, les droits et l'adéquation à la marque.
• Pour les campagnes : Développer le concept, la dramaturgie et la conception finale de manière compréhensible.
• Pour les logos et les éléments de marque : N’acceptez aucune copie non vérifiée ; faites vérifier l’originalité et les droits de propriété intellectuelle par un professionnel.
• Pour les produits et les logiciels : Droits documentaires, licences, sécurité et processus de création.
• Pour les travaux commandés : Réglementer contractuellement les droits d'utilisation, le déploiement de l'IA, la responsabilité et le transfert de l'avancement des travaux.

Avec plus de 20 ans d'expérience en stratégie de marque ( le branding est la construction consciente et stratégique d'une marque), je peux affirmer que le branding détermine la perception de votre entreprise, ce qui la rend reconnaissable et les raisons de la confiance qu'elle inspire. Cliquez pour en savoir plus . En matière de développement web et de stratégie digitale, la répartition des tâches est claire : le système peut proposer des options. Le positionnement, la sélection, la modification et la responsabilité doivent rester du ressort des humains. L'IA enrichit l'expertise existante, mais ne la remplace pas.

Questions et réponses sur le droit d'auteur de l'IA

Les contenus générés exclusivement par l'IA tombent-ils automatiquement dans le domaine public ?

Non. Les résultats d'une IA non protégée ne sont pas automatiquement exempts de risques ni de réclamations. Les conditions d'utilisation, les droits de marque, le droit à la vie privée, les secrets commerciaux et les droits d'auteur de tiers peuvent toujours en restreindre l'utilisation.

Une invite peut-elle être protégée par le droit d'auteur ?

Une invite personnalisée peut être protégée en tant que texte si elle répond aux critères d'originalité requis. La protection de l'invite ne s'étend pas automatiquement à la sortie de l'IA générée à partir de celle-ci.

Quel niveau de post-traitement est nécessaire pour la protection ?

Il n'y a pas de pourcentage fixe ni de nombre obligatoire d'étapes de correction. L'important est que la version finale reflète des choix libres et créatifs, clairement identifiables. De simples corrections ou des modifications minimes ne suffisent pas à cet égard.

Ai-je le droit d'utiliser du contenu généré par l'IA à des fins commerciales ?

Cela dépend des conditions d'utilisation du service et des droits concernés. Une autorisation commerciale du fournisseur ne vous protège pas automatiquement contre la violation du droit d'auteur ou d'autres réclamations de tiers.

Faut-il étiqueter chaque résultat de l'IA ?

Non. La loi européenne sur l'IA n'impose pas d'étiquetage systématique et visible pour toutes les publications. Les obligations de transparence applicables à compter du 2 août 2026 concernent des fournisseurs spécifiques, les deepfakes et certaines situations de publication ; des réglementations nationales ou sectorielles supplémentaires peuvent également s'appliquer.

Qui est l'auteur lorsqu'un employé utilise l'IA ?

Dans le cadre juridique européen et italien décrit ici, la notion d'auteur est liée aux décisions créatives d'une personne physique. L'acquisition, par l'entreprise, de droits d'utilisation, et son étendue, dépendent également du droit applicable, de la relation de travail et des accords conclus.

Que doit réglementer un contrat avec un entrepreneur ?

Le contrat devrait stipuler l'utilisation autorisée de l'IA, la contribution humaine, les droits d'utilisation transférés, ainsi que le traitement des données d'entrée, des résultats intermédiaires et des données confidentielles. Il est également conseillé d'inclure des dispositions relatives aux droits des tiers, aux obligations de documentation et aux procédures d'approbation.

Comment puis-je prouver que je suis l'auteur humain ?

Conservez les concepts, croquis, versions, fichiers de travail, suggestions sélectionnées et étapes intermédiaires chronologiquement traçables. La documentation ne prouve pas automatiquement la protection par le droit d'auteur, mais elle rend votre contribution à la conception plus transparente.

Les résultats de l'IA peuvent-ils enfreindre les droits d'auteur de tiers ?

Oui, si la publication intègre des éléments expressifs protégés d'une œuvre existante. Avant de publier des textes, images, musiques et logiciels d'importance commerciale, vérifiez l'absence de similitudes reconnaissables et de sources connues.

Existe-t-il une norme différente en Italie par rapport au reste de l'UE ?

L'Italie applique le droit d'auteur européen dans son cadre juridique national et, depuis 2025, met explicitement l'accent sur la contribution intellectuelle humaine. Pour les entreprises du Tyrol du Sud, une contribution humaine vérifiable demeure donc essentielle, même pour les œuvres utilisant l'intelligence artificielle.

Conclusion sur le droit d'auteur de l'IA

En matière de droit d'auteur relatif à l'IA, ce n'est pas seulement l'utilisation d'un outil technique qui importe, mais aussi l'identité du créateur de l'expression spécifique. Un résultat généré exclusivement par une machine ne constitue pas un fondement fiable pour une protection exclusive du droit d'auteur dans l'UE. En revanche, une version finale conçue, contrôlée et substantiellement modifiée par un être humain peut contenir des éléments protégés.

Pour les entreprises, il convient de considérer les résultats de l'IA comme des sources, de documenter la conception humaine, de revoir les conditions d'utilisation et de clarifier les droits des tiers. Concernant la question, débattue à l'échelle internationale, du droit d'auteur sur les contenus d'IA, la création technique, la protection juridique et les droits d'utilisation contractuels doivent être évalués séparément.

Cet article ne constitue pas un avis juridique. Pour les logos, les designs de produits, les campagnes d'envergure, les logiciels, les modèles de licence ou tout litige spécifique, veuillez consulter un avocat spécialisé.

Sources

1. CJUE, arrêt C-145/10 « Painer » — curia.europa.eu (2011)
2. Droit d’auteur des œuvres générées par l’IA : approches dans l’UE et au-delà — europarl.europa.eu (2025)
3. Legge 23 septembre 2025, n. 132 — gazzettuficiale.it (2025)
4. Règlement (UE) 2024/1689, notamment ses articles 50, 53 et 113 — eur-lex.europa.eu (2024)
5. Directive (UE) 2019/790, notamment articles 3 et 4 — eur-lex.europa.eu (2019)